Blog · EIC Controls
Humidade do solo e decisões de rega: sensores a várias profundidades, calibração no campo e leitura de boletins de seca à escala da parcela.
Um estudo num pomar de macieiras na Suíça comparou durante duas campanhas a rega guiada por dendrómetros com a guiada por sensores de humidade do solo: com dendrómetros usou-se 38 % menos água em 2022 e mais de 45 % menos em 2023, sem diferenças significativas de colheita. O que permite concluir, o que não permite e o que muda ao decidir o que medir.
A temperatura que decide o dano por geada é a do tecido, e medi-la é difícil. Cinco decisões para medir o ar o mais perto possível dela: altura, protetor, pontos da parcela, variável conforme o método de proteção e limiar com alarme.
Em 45 estações da rede SIAR em Aragão (2004-2024), a ET0 calculada só com a temperatura subiu em 36, enquanto a de Penman-Monteith não teve tendência significativa em 33 e desceu em 12. O que este estudo permite concluir sobre as variáveis a medir, e o que não permite.
A radiação solar global e a PAR não são a mesma grandeza nem se medem com o mesmo sensor. Que decisão pede cada uma, quanto muda com o tipo de céu o fator que converte uma na outra e o que convém registar antes de instalar.
Um estudo publicado em maio de 2026 calibrou sensores capacitivos de baixo custo em laboratório e depois levou-os para parcelas reais. A curva de laboratório desviou-se no campo, e uma única medição de referência no terreno recuperou boa parte da exatidão.
A 10 de setembro, o Copernicus publicou os boletins de agosto de 2026: solos à superfície excecionalmente secos e caudais muito abaixo da média em boa parte da Europa. O que estes mapas permitem decidir e o que não.
